Se discute en el Consejo Académico de Humanidades la apertura de un Comedor Popular

Se debatirá en la Comisión del Martes 29

Mercedes Velez, consejera estudiantil por la lista SUMATE-CEPA, presentó sobre tablas el proyecto "por un comedor de todos", durante la última sesión de Consejo Académico de la Facultad de Humandiades y Ciencias Sociales, con la presencia de estudiantes de la Comisión Estudiantil "Todos por un Comedor"dentro del Consejo.
El objetivo perseguido, es "la apertura de un Comedor Popular Estudiantil en la Facultad, cuyo costo no exeda los $2 para los estudiantes". La propuesta contempla, emtre otros puntos, la creación de un Grupo de Trabajo, integrado por estudiantes, encargado de preparar los 250 platos diarios, siendo beneficiados con una retribución monetaria mensual por su labor.
"Es un proyecto urgente, porque resuelve una necesidad urgente. Que nos hayamos juntado todos los estudiantes, más allá de nuestras diferencias, es un gran paso adelante. No queremos que el comedor sea manejado por ninguna agrupación en particular, sino que sea de uso libre de todos los estudiantes", afirmó la consejera, quien, con su argumentación, obtuvo la predisposición del Consejo para discutir el proyecto durante la próxima reunión de Comisión, a realizarse el Martes 29 de Junio.
"Ya comenzamos a repartirle una copia del proyecto a cada agrupación estudiantil, porque esto lo tenemos que impulsar entre todos. Los Consejeros Estudiantiles, sean de la agrupación que sean, no pueden estar en contra de la apertura de un comedor popular a $2", afirmó un integrante de la Comisión de Difusión.
Para la puesta en práctica del proyecto, se prevee su aplicación en etapas. Durante su inicio, y para atender con inmediatez a la problemática planteada, se propone realizar un convenio con alguna casa de comidas local, en tanto se conforma el Grupo de Trabajo y se logra la apertura definitiva del comedor propio.
En la Justificación del Proyecto, los estudiantes afirman: "consideramos indispensable contemplar los costos del presente proyecto dentro de los márgenes del presupuesto genuino, planificando el mismo en base a las necesidades concretas de la institución, haciendo valer su Autonomía Universitaria (...) La alimentación de los estudiantes universitarios no debe ser un negocio, sino que constituye un derecho humano inalienable, razón por la que decidimos organizarnos en esta Comisión y poner en discusión, ante el Consejo Académico, el presente proyecto, debido a su alta viabilidad y urgente necesidad, como herramienta de lucha contra la deserción estudiantil y en defensa de la Universidad Pública y Gratuita".
La votación definitiva, que resolverá su implementación, se realizará durante la Sesión del día Martes 5 de Julio.

Sobre los Medios locales e Innovación Universitaria

las relaciones entre el Poder Político, los Medios y la Verdad

En estos días, algunos medios poco serios de la provincia, como el Pregón, Tribuno, la Hora de Jujuy, etc., publicaron una nota absolutamente parcial, metirosa, tendenciosa, difamadora y encubridora de lo real: el análisis político de la agrupación Innovación universitaria, referido a las elecciones de Centro de Estudiantes realizadas a principios de mes.
Cualquier medio medianamente serio, chequea fuentes, confronta opiniones, investiga y después publica. La información y los discursos parcialmente encarados, generan efectos en los lectores que no permiten una visión real de los acontecimientos, sino que distorcionan la verdad y difunde opiniones que, como en este caso, se basan en difamaciones, mentiras e interpretaciones sezgadas de lo real. Tanto el discurso mentiroso de Innovación, como los medios que le dan prensa sin chequear la información (vaya uno a saber porqué razones) contribuyen a mantener el estatuos quo de una sociedad cada más desinformada, sectaria, dividida y opresora. Espero, algún día, los periodistas que luchamos por un mundo más justo y una Universidad autónoma, científica, democrática y al servicio del pueblo, logremos dar vuelta la lamentable situación política y social, que vivimos tanto en la provincia como dentro de nuestra Facultad.
Las notas pueden leerse en Internet, y lo que logran, es desnudar las relaciones políticas entre los medios y quienes, desde hace años, convierten a la educación pública en un negocio, como lo hacen las agrupaciones estudiantiles que, en vez de trabajar en pos de organizar a los estudiantes para defender sus derechos y luchar por la resolución de sus necesidades, hacen de la educación pública un negocio. Estas agrupaciones, no responden a las necesidades estudiantiles, sino a los intereses de quienes, mediante cargos truchos y otras maniobras por el estilo, les dictan las políticas a implemetar, sus límites y posibilidades: Integración, Innovación, proyección, FUJ y Liga (por sólo nombrar los más representativos) son grupos dirigidos por aves rapaces que se alimentan del ya mísero presupuesto educativo.
Sólo el camino de la Unidad de todos los estudiantes, agrupados con independencia económica y política, podrán transformar esta realidad, construyendo, a través de un proceso complejo de cambio social estructural, la Universidad del Pueblo Liberado.

¡Loca, como tu madre!

La salud que nos enferma

“Las malas actitudes de las mujeres se han equiparado a las de los hombres porque hay una mayor permisividad social”, así tituló el periódico digital “Jujuy al Día” una entrevista publicada el día Lunes 29 de Mayo, realizada a “el especialista de la Unidad de Salud Mental del Hospital Pablo Soria, Rafael Calderón, al ser consultado (…) sobre la situación actual que denotaría que las mujeres están imitando las ‘malas costumbres’ que anteriormente eran más recurrentes en los hombres”. Horas pasadas, la referida nota fue “descolgada” del medio. Igualmente, en los buscadores de Internet puede encontrarse exactamente la misma nota, con el mismo título, publicada en el sitio “El Escrito Digital” (puede leerse en http://www.elescrito.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=861:las-malas-actitudes-de-las-mujeres-se-han-equiparado-a-las-de-los-hombres-porque-hay-una-mayor-permisividad-social&catid=42:salud)

En el menú de la nota, se ofrece al consumo del público exquisitas frases, saborizadas con ideas de las más conservadoras, retrógradas, superficiales y machistas formas de formas de pensar: “malas costumbres, como el consumo de alcohol y drogas, la promiscuidad”, “las mujeres se equilibran a los hombres en la realización de malas actividades”, “ya no es escandaloso que lo hagan las mujeres también”, entre otras.

En cuanto a la concepción de salud-enfermedad y constitución del psiquismo del sujeto, la ideología opresiva está servida en la mesa: Calderón afirma, y Jujuy al Día reproduce, que este tipo de acciones “son propias del ser humano desde que existe como tal”, mitificando lo real: se oculta que los seres humanos somos una construcción social, progresivamente construida a través de la historia y, por lo tanto, susceptible de ser modificada. Entendiendo a la salud mental como la capacidad de lectura crítica de la realidad, de identificación de sus contradicciones y enfrentamiento activo para su transformación a través de un proceso dialéctico, el pensamiento explicitado en la publicación de Jujuy al día resulta eternizante de las diferencias sociales y relaciones de clase, reproduciendo las actuales estructuras de dominación.

Otro ingrediente, útil para la legitimación de un orden social arcaico y cristalizado, es la naturalización de lo social, mecanismo sobre el que se asienta el discurso de la nota al afirmar que “tanto hombres como mujeres tienen punciones sexuales, agresivas y pueden tener deseos de realizar malas actividades, a pesar de las moralidad”. Contemplando la posibilidad de que el término “punciones” se deba a un error técnico y no conceptual, al hablar de las “pulsiones” como factores determinantes de la conducta humana, se busca biologizar sus causas, naturalizar la conducta humana como genéticamente determinada, lo que imposibilita su modificación. Tampoco se explica a que “valores morales” refiere el entrevistado: ¿los suyos? ¿los del periodista? ¿los del dueño del medio? ¿los del lector? ¿los de todos nosotros, significativamente diferentes? Con este tipo de prácticas, el periodismo está en el horno: mostrando la realidad la oculta, informando desinforma, criticando enferma.

La cereza del postre: los anuncios que figuran a la derecha de la nota, que acompañada por una foto del referido especialista, “contextualizan” a los auspiciantes de esta opresiva, discriminatoria e insalubre manera de significar el mundo: Cuzca accesorios (“para mujeres que saben mimarse”), Municipalidad de San Salvador de Jujuy, Ministerio de Salud de la Provincia de Jujuy, Consejo Deliberante de San Salvador de Jujuy, Mario Fiad Diputado Nacional y Municipalidad de Yala: algunos de los administradores de un restorán donde, lo que se cocina, resulta ser un cóctel embriagador para los sectores populares sedientos de un cambio social.